日前中国外交部副部长傅莹表示，在黄岩岛问题上，中方已经做好了应对菲方扩大事态的“各种准备”。中菲矛盾的升级让一直声称“中立”的美国hold不住了，为美国重返菲律宾呐喊。《华尔街日报》8日刊发评论文章称，基于中菲冲突的可能性变大，菲律宾或许应该好好怀念下“过去的美好时光”——那时，大量的美国海军和空军士兵在美军驻菲基地上保卫着菲律宾的安全。殊不知，南海有如此乱局，都是美国人一手造成的。

牛叉的阿基诺三世如何应对？

1951年，美、日在没有中国参会的情况下，签订《旧金山和约》，并在第二条规定，“日本放弃对南沙群岛及西沙群岛的一切权利、权利根据和要求。”该条约的最大漏洞就是没有明确规定将南沙群岛“归还中国”。这让南海周边国家有了可乘之机，趁中国不备，纷纷出手强占。

如今，菲律宾单方面挑衅中国，美国媒体马上就察觉到，可以为奥巴马的重返亚洲呐喊助威了，《华尔街日报》随即为美军基地招魂，因为“中国威胁”是美军重返菲律宾的最好借口。该报评论道，是否应该“重新激活”美国在菲律宾防卫事务上的作用，再次回到了菲律宾的议事日程上。而在1991年9月，菲律宾参议院以12票赞成，11票反对的结果，美国被菲律宾赶出了马尼拉北部的克拉克空军基地和苏比克湾海军基地。

美国媒体显然是站在菲律宾和美国的立场上来看黄岩岛对峙，帮助菲律宾呐喊“中国威胁论”；文章称，中国在军事上的日益自信也使得美军驻菲基地“复活”的可能性大增。中国在争议海域成立了警戒巡逻队，以示中国军力的强大，而菲律宾则只在其中一个岛上建立了一间小小的管理办公室。文章却不提，黄岩岛主权属于中国，此次对峙完全是菲律宾单方面不断的挑衅造成的。

在菲律宾看来，黄岩岛位于其200海里的“专属经济区”范围内。菲律宾的学者和律师也在极力寻找证据对抗中国手中的“主权历史纪录”。但是，如果历史文件不足以证明菲律宾的领土主张，菲律宾该怎么办呢？

到目前为止，美国的战舰还只是偶尔到访菲律宾。重启美军驻菲基地的话题还没有人正式提出过。而其中的原因之一则包括，如果一旦有人提出，菲律宾的左派将会发动大规模的反对游行。菲律宾左派对美国甚为反感，甚至是美国常规性的访问，或是美军帮助菲律宾抓捕棉兰老岛和苏禄群岛的伊斯兰叛军的行动，都曾遭到过菲律宾左派的反对。

当然，菲律宾和美国在军事上的合作历史，以及两国之间“措辞含糊”的共同防御条约都意味着公众对两国应该迅速建立军事基地形成了共识。太平洋美军陆战队司令狄森上个月就称，美菲共同防御条约“保证了双方必须参与彼此的防卫工作”。